Insight OS 過去調査データベース | クリナップ様 ご提案
Proposal Prototypeクリナップ様の実調査データを一部取込済み
DEMO

SCREEN 1

調査ライブラリ

過去の調査を1か所に登録し、「どの調査に、どの資料が残っているか」を横断して確認できる状態にします。 ローデータ(回答者単位の回答データ)が残っている調査は、当時の集計表を見るだけでなく、今の切り口で集計し直せます。

テーマ
年度
種別
ローデータ
調査一覧
調査名年度テーマ定量/定性 ローデータ集計表調査票報告書 nStatus

この一覧の見方

  • =資料あり(確認済) / =集計表のみ / 要確認=一覧上 未記載
  • 取込済 の3調査は実際にローデータ・報告書を取り込み済みで、n はローデータから自動算出した実数です。
  • 「何が無いか」も資産情報として登録します。
取込済の3調査は実データ、それ以外は未取込です。
取込済 の行はクリナップ様の実ファイルを取り込んだ結果で、n・設問・集計値はすべてローデータから算出した実数です。 その他の調査は、いただいた調査一覧に基づく登録のみで、n は未算出(n=---)です。

※ 本デモでは「キッチン空間定点調査(定量)」の行のみ、調査詳細(SCREEN 2)へ移動できます。実際には全調査で同じ詳細画面が開きます。

SCREEN 2

調査詳細 | キッチン空間定点調査(定量)

1つの調査について、企画書・調査票・ローデータ・報告書・発言録を1か所にまとめ、設問単位まで辿れる状態にします。

調査概要
調査名キッチン空間定点調査(定量)
実施年月2019年7月
テーマ空間
調査タイプ定量
対象者条件
回答者数(n)
設問数
Status取込済
設問一覧クリックで定量分析へ
設問設問文回答形式選択肢n
保有資料(Assets)
資料保有形式
この調査でできること

※ ローデータが残っている調査でのみ、再集計・条件絞り込みが可能です。

この調査は実データを取り込み済みです。
対象者条件は企画書からの原文転記、n・設問・選択肢・集計値はすべてローデータとレイアウトファイルから算出した実数です。 自由回答・写真・IPアドレス等は取り込んでいません。

SCREEN 3

定量分析(再集計)

ローデータが残っていれば、当時の集計軸に限定されず、現在の分析目的に合わせて再集計できます。 「当時は年代別に集計していなかった」といった、後からの問いに答えられる状態にします。
本デモで動作する絞り込みは年代・子どもの有無の2軸です。その他の属性も、ローデータに含まれる項目に応じて追加可能です。

分析対象
調査
設問
絞り込み
年代
子どもの有無

集計結果n=--- / 単純集計

出典(Source)
元設問
対象者条件
元ファイル
調査

この画面で見ていただきたい点

  • 当時の報告書に載っていない切り口でも、ローデータがあれば今から集計し直せること
  • どの数字も、必ず元設問・元ファイルまで辿れること
  • 条件を変えたときに、n と対象者条件が同時に更新されること

SCREEN 4

横断検索

テーマを起点に、年度・調査種別をまたいで、関連する設問・報告書の記述・定性発言を同時に確認する画面です。 「この件、過去に聞いていたはず」を人の記憶に頼らず引き出すことを狙いとしています。

テーマ例
本デモの範囲:実調査データから3つのテーマを事前に抽出し、複数調査を横断して関連情報を確認する利用イメージを再現しています。 3テーマとも、実際に3調査すべてに存在することを確認済みです。定量の設問・選択肢、報告書の記述、定性の発言が、調査年度をまたいで同時に並びます。出典は必ず併記されます。
本番構想:将来的には、キーワードの完全一致だけでなく、表記の異なる類似設問・意味の近い記述まで検索対象とすることを想定しています。

この検索が効く場面

  • 新しいテーマの企画前に、過去の類似設問を洗い出す
  • 担当者が代わった後も、過去調査の所在が分かる
  • 報告書に載らなかった設問・発言まで届く

出典は必ず一緒に表示します

  • 調査名・実施年度・設問コード/該当ページ/発言者IDを常に併記
  • 本番構想:検索結果から元資料(PDF/PPT/調査票)の該当ページ・該当スライドへ遷移できる設計を想定
  • 出典のない要約だけを出すことはしません

SCREEN 5

定量 × 定性

数字とあわせて、それに関連する生活者の文脈を確認する。
同じ時期に実施した定量調査と定性調査を並べ、「どのような割合になっているか」と「どのような生活者の文脈が関連しているか」を 1画面で見比べ、背景仮説を考える材料にします。定量と定性は別サンプルのため、定性発言から定量結果の原因を断定することはしません。
定量 | キッチン空間定点調査(定量)2019年7月
設問

関連する生活者の声 | ホームビジット調査2019年7月
発言録ファイルは保有していないため、報告書の記述を出典としています。
ホームビジット6件について、報告書に鉤括弧つきで記載された本人の発言と、 調査員の観察・要約を区別して表示しています。対象者は Participant A〜F に匿名化し、 居住地・年齢・写真・動画は一切含めていません。

連結のしかた

  • 同一時期・同一テーマの調査どうしを、テーマ側で紐づけます
  • 定量の選択肢と、定性の発言テーマを対応づけます
  • 定性発言から定量の割合を推定することはしません(別の情報として並置します)
  • 定性発言をもって定量結果の原因とみなすこともしません(別サンプルのため、あくまで背景仮説の材料です)

SCREEN 6

経年比較

最も長期間にわたって蓄積されている保有物調査(2016/2019/2022/2025)を例に、複数年度の推移を確認する画面です。

この画面は将来画面のモックです(SCREEN 6)。 当社に残っているクリナップ様のローデータは2019年の1時点のみで、比較可能な複数年度のローデータがそろっていません。 架空の経年数値は作らない方針のため、グラフに線を引かず、数値も入れていません。 保有物調査4年度分のローデータをご提供いただければ、SCREEN 3 と同じ手順で実際の推移を算出できます。
調査シリーズ
比較対象設問
集計単位
推移設問を選択してください
---- ------ 20162019 20222025
データ取込後に表示

※ 推移の線は引いていません。本日時点では実データを取り込んでいないため、上下の傾きを含め、示唆になり得る表現は一切入れていません。

比較可否の判定(4段階)
そのまま比較可
対象者条件・設問・選択肢等が十分に一致し、数値を直接比較できる。
条件調整後に比較可
ローデータから共通条件に絞る等の調整を行うことで比較可能。条件差を必ず明記する。
参考情報として併記
設問・選択肢・対象者条件等に一定の差があるため、数値差や増減方向を直接解釈せず、参考情報として確認する。
比較不可
対象者定義・設問・調査設計等の差が大きく、並べると誤読につながるため比較しない。

判定は必ず画面に出します

  • 設問文・選択肢・対象者条件の差分を機械的に照合
  • 最終確認は人が行います
  • 判定理由を出典つきで残します
対象者条件や設問・選択肢が異なる場合、そのまま数値を比較せず、条件を確認した上で比較します。
例えば同じ「保有物」を聞いていても、2025年の調査は対象者の条件が「既婚」から「同居パートナーがいる方(事実婚を含む)」へ変わっています。 条件が違うまま数値を並べると、生活者の変化ではなく調査設計の変化を見てしまいます。

SCREEN 7

世代マップ

各調査のローデータから回答者の出生年を推計し、「出生世代 × 調査年」のマップとして整理します。 年代・調査時点・出生世代の3つの視点から、変化のパターンを比較し、商品企画上の仮説を考える材料にすることを目指します。

この画面は将来画面のモックです(SCREEN 7)。 SCREEN 6 と同じ理由で、複数年度のローデータがそろっていないため指標を算出していません。 なお2019年のキッチン空間定点調査には年齢の実数値(AGE)がローデータに入っているため、 出生年の推計そのものは実データで可能であることを確認済みです。
テーマ
指標
テーマ未選択
出生世代 × 調査年保有物調査 2016 / 2019 / 2022 / 2025
2016年調査2019年調査2022年調査2025年調査

※ 画面イメージです。セルに入る指標・件数・比較可否は、実データを取り込んだうえで算出します。本日時点の数値は入っていません。

1枚で3つの見方ができます
横:同じ出生世代を追う同じ出生世代について、異なる調査時点で回答がどう変わっているかを見る。その世代が年齢を重ねる中での変化を確認する(疑似コホート)
縦:同じ調査年の世代差を見る同じ時点において、出生世代・年代によって回答がどう違うかを見る
斜め:同じ年代を時代横断で比較する例)2016年の30代と、2019年・2022年・2025年の30代を比較し、同じ年代でも時代によってどう変化したかを見る
セルに持たせる情報
  • テーマ/設問と、その指標(回答率・平均値)
  • 該当人数(n)
  • 比較可否の判定(4段階)
  • 元の調査・設問への遷移(本番構想)
同一人物を追跡するパネル調査ではありません。
各調査のローデータから出生年を推計してつくる疑似コホートです。 年齢・時代・世代の効果を統計的に厳密に分離する分析(APC分析)とは区別してお考えください。APC分析は将来の研究開発領域として位置づけています。
← → キーでも移動できます